Волгоградское муниципальное учреждение культуры
«Централизованная система детских библиотек» (ВМУК "ЦСДБ")
|
|
Кольцеванием птиц занимаются соответствующие национальные центры кольцевания, существующие во многих странах мира. Кольцевание — это сугубо профессиональная деятельность, волонтерского движения кольцевателей особого нет, поскольку для этого требуются соответствующие знания. Например, в американском центре право кольцевать колибри имеют лишь несколько сотрудников — настолько это кропотливая и тщательная работа.
Для чего кольцуют птиц? Во-первых, для изучения их миграций и мест гнездования. Ученые, благодаря созданным методам наблюдения, могут выяснить, в каких странах побывала птица, проследить за ее перемещениями. Во-вторых, это способ наблюдения за исчезающими видами. В-третьих, с помощью мечения мы можем с уверенностью сказать о расселении, численности, уровне смертности и продолжительности жизни птиц.
Наш московский центр раздает кольца кольцующим организациям по всей стране, от Калининграда до Камчатки. Ученые кольцуют птиц, потом высылают нам специальный отчет, где перечислено каждое кольцо. В отчете указано также, какой вид птиц окольцован, пол, возраст, дата и место кольцевания. Например, станция в Рыбачьем в Калининградской области ежегодно кольцует по 50–70 тысяч птиц. Отчеты существуют как в электронной форме, так и на бумаге, их раскладывают по папкам. В нашем центре хранятся отчеты с 1924 года, когда был официально образован Центр кольцевания птиц.
Охотник или любой человек, нашедший или застреливший птицу, обнаруживает кольцо и присылает его письмом в центр. Он должен указать серию и номер кольца, их можно написать на конверте даже без адреса — письмо все равно придет к нам. Однако, надежнее указать адрес: 117312, Москва, Центр кольцевания птиц – этого вполне достаточно. Необходимо указать время и место, где птица была найдена или застрелена. Мы смотрим по отчету, делаем расшифровку этого кольца, пишем, где она была окольцована, и дальше данные заносятся в базу. База автоматически выдает ответы тем, кто птицу пометил и кто эту птицу нашел.
Конечно, бывают ошибки и неясности, тогда мы обращаемся к старым отчетам и письмам, которые тоже хнаятся у нас, начиная с 1924 г.. Сейчас электронные формы позволяют свести такие проблемы к минимуму. Надо иметь в в иду, что возврат колец от числа окольцованных птиу является небольшим. Например, от уток возвращается до 10% надетых колец, от мелких воробьиных птиц — менее 1%. Во многом это зависит от размера птицы и как часто она может попасться на глаза человеку. На воробья может напасть ястреб, или птица потеряется в лесу и так далее.
Размер кольца также зависит от размера птиц. Ранее применяли только алюминиевые кольца, сейчас на мелких птиц надевают алюминиевые, а на крупных, особенно околоводных птиц – стальные. На каждом кольце написан центр кольцевания. Иностранные кольца имеют свои названия. Paris Museum — Франция, Helgoland — Германия и так далее. Название идет от центра кольцевания. Так как у нас один центр кольцевания, то на кольцах выгравировано Moskwa. В большинстве стран по одному центру, в Германии сейчас существует три центра, что создает некоторые дополнительные трудности в обмене информацией. Сложности возникают с коммуникацией и отслеживанием птиц.
У нас обязательно существует также книга регистрации — есть дата и номер письма, которое пришло в центр, отдельно для российских и отдельно для иностранных писем. Сейчас все чаще присылают электронные письма, и вся информация хранится на сервере центра.
Мы регистрируем письма и вносим в базу данных. Если письмо иностранное — мы обнаружили кольцо другого центра и отсылаем данные о встрече птицы в соответствующий центр. Если же наше кольцо найдено на их территории, данные присылают в наш центр. Происходит интенсивный обмен с другими странами. Например, налажена связь даже с далеко от нас расположенной Австралией, откуда приходит информация об окольцованных куликах — они мигрируют в те районы земного шара.
Сергей ХаритоновЗебры — это группа видов, которые появлялись в процессе эволюции неодновременно. Наиболее древний вид — зебра Греви, появившаяся около 2 миллионов лет назад. Другие виды, например равнинная или горная зебра, появились несколько позже — 0,7–0,4 миллиона лет назад.
Существует несколько версий, которые объясняют, почему зебры полосатые. Одна из них доказывает, что зебры таким образом маскируются. Черно-белые полосы — это расчленяющая окраска, которая позволяет разделить силуэт животного на части. При таком делении глаз хищника не воспринимает животное целиком. Скорее всего, эта версия имеет основания: в траве полосатому животному легче спрятаться. Кроме того, при поднимающемся мареве от раскаленной земли вертикальные полоски начинают колебаться и расплываться. При этом животное практически исчезает.
Вторая версия утверждает, что на темные полосы хуже садятся кровососущие насекомые. Ученые нашли подтверждения этой версии. Мухи плохо реагируют на яркие, контрастные полосы. Очевидно, что на зебр садится меньше мух: они меньше подвержены различным паразитическим заболеваниям, возбудителей которых переносят кровососущие насекомые.
В 2015 году ученые выдвинули еще одну версию. Было опубликовано исследование, в котором было сказано: ученые обнаружили, что кожа зебр на солнце нагревается меньше, чем кожа других копытных в этом же климате. Темноокрашенные и светлоокрашенные полосы нагреваются по-разному, и получается конвекция воздуха — некий природный кондиционер.
Все эти причины, объясняющие, почему зебры полосатые, взаимно дополняют друг друга. Сработал комплекс факторов. Скорее всего, сначала появились полосатые особи в ходе мутации или работы спрятанных генов. Элементы полосатости встречаются и у домашних, и у диких лошадей, а также у ослов. Но у них эти полосы не бывают такими контрастными, как у зебр. Полосатость и контрастность полос усиливались из поколения в поколение, потому что полосатые особи оказались более жизнеспособными. Это оказалось эволюционно выгодным адаптивным признаком для популяции.
Считается, что исходно все дикие животные имеют более однотонную темную окраску. Конечно, на туловище окраска оказывается неоднородной: брюшная сторона всегда светлее спинной. Скорее всего, и предки зебр были темного цвета, а белый цвет появился вторично.
Биологические причины можно разделить на экологические и генетические. Экологические причины связаны со сравнительно низкой средней численностью, то есть с плотностью населения, и низкой скоростью размножения мамонтов. То, что мамонты имели низкую плотность населения и медленно размножались, следует из их крупных размеров. Известно, что средняя плотность населения разных видов млекопитающих в ряду «от мыши до слона» убывает как масса тела, возведенная в степень -3/4, а максимальная скорость размножения уменьшается как масса тела, возведенная в степень -1/4. Популяции всех видов испытывают постоянные подъемы и спады численности, то есть волны жизни.
Низкий средний уровень увеличивает вероятность падения численности ниже критической отметки, известной как минимальная жизнеспособная популяция (minimum viable population, MVP). При длительном пребывании популяции на уровне ниже MVP вымирание становится почти неизбежным.
Низкая скорость размножения делает популяцию «неупругой», замедляя ее возвращение к среднему уровню после спада численности и удлиняя время пребывания на низком уровне. Это также увеличивает вероятность падения ниже MVP. Впрочем, экологические причины, делая вид уязвимым к внешним факторам вымирания, вряд ли сами по себе могут привести к вымиранию. Среди экологических свойств видов есть мощные противовесы низкой средней численности и низкой скорости размножения. Дело в том, что размах колебаний численности у крупных форм меньше, чем у мелких, численность крупных животных относительно стабильна, и это спасает их от вымирания, если внешние условия не изменяются.
Генетические причины вымирания также связаны с крупными размерами мамонтов и их низкой численностью. Речь идет об их «эффективной численности». Эффективная численность — это численность животных, участвующих в размножении и передающих свои гены потомкам. Если значительная часть взрослых особей не размножается (например, из-за того, что соотношение полов сильно отличается от 1:1), то эффективная численность мала. При этом общая численность может быть большой. Низкая эффективная численность увеличивает риск вымирания по двум причинам. Во-первых, она понижает генетическое разнообразие популяции, поскольку лишь небольшая часть особей передает свои гены потомкам, и уменьшает приспособительные возможности вида в условиях меняющейся среды. Во-вторых, низкая эффективная численность уменьшает эффективность отбора против вредных мутаций. Дело в том, что большинство возникающих мутаций — вредные, и одна из основных функций отбора состоит в том, чтобы избавить популяцию от них. Такой отбор называется очищающим.
Если отбор эффективен, он должен допустить к размножению носителей «хороших» генов и не допустить носителей «плохих» генов. Но в популяциях с малым числом размножающихся особей велика роль случая (а не отбора) в изменении частот аллелей — явление, которое называют дрейфом генов. Носители «плохих» генов тоже могут оставить потомство. Например, если в популяции мало самцов, то у самок просто нет выбора: половой отбор не работает.
Поскольку подавляющее большинство мутаций вредные и лишь небольшая их часть полезна, то, если отбор не работает, вредные мутации просто берут числом и распространяются в популяции. В условиях, когда частота слабовредных мутаций увеличивается, средняя приспособленность падает, растет смертность и снижается рождаемость. В итоге уменьшается численность популяции, запуская механизм положительной обратной связи между низкой эффективной численностью и низкой эффективностью отбора против слабовредных мутаций. Это явление известно под названием «мутационное таяние» (mutational meltdown). Противовеса этому процессу не видно, и поэтому он может привести к вымиранию. Действовал ли этот механизм в случае мамонтов и других крупных вымерших зверей, остается неизвестным до сих пор.
Причины вымирания мамонтов, связанные с воздействием окружающей среды, более известны. Существует две основные версии: изменение климата и деятельность древних охотников. Иногда они воспринимаются как альтернативные, но, скорее всего, являются взаимно-дополнительными. Можно предположить, что первоначальным толчком к исчезновению мамонтов послужило наступившее в конце плейстоцена потепление климата. Оно сократило площадь тундростепей — степного биома, простиравшегося от Франции до Канады и от побережья Северного Ледовитого океана до северной границы Китая, но не уничтожило мамонтов полностью. Их ареал стал разорванным, превратился в сеть материковых «островов», подобных изолированной популяции на острове Врангеля, где мамонты существовали еще несколько тысяч лет после окончания плейстоцена. Фрагментация прежде непрерывного ареала сама по себе увеличила риск вымирания. Дальше в дело вступили древние охотники. Они приложили руку к уничтожению занимающих относительно ограниченную территорию мамонтов примерно так же, как их потомки истребили многие островные популяции млекопитающих и птиц. Стеллерова корова и птица додо — самые известные, но далеко не единственные примеры. Одновременно с воздействием климата и прессом охотников мамонты испытывали воздействие биологических причин вымирания: низкой скорости размножения, падения генетического разнообразия и накопления слабовредных мутаций. Все эти факторы внесли свой вклад в процесс вымирания мамонтов, однако количественная оценка относительной роли разных факторов до сих пор не проведена.
84(4Авс)
84(7Сое)
84(7Сое)
84(4Вел)
84(4Вел)
| © 2014 Волгоградское муниципальное учреждение культуры «Централизованная система детских библиотек» |
г. Волгоград, ул. им. В.И. Ленина, д.6 Электронная почта: csdb-2008@inbox.ru |
Телефон: +7 (8442) 38-42-46 Контакты
|
Разработка сайта — Интернет-агентство «ИНТЕРВОЛГА» |